【코코타임즈】 ‘개 식용 금지’를 관계 부처가 검토해 달라는 문재인 대통령 지시를 계기로 개고기 문제를 둘러싼 공방이 치열한다.  

 

특히 이전부터 개 식용 금지를 주창해온 동물보호단체들과 반려인들은 “진작 했어야...” 하며 환영의 뜻을 밝히고 있지만, 개고기를 파는 육견협회와 국민의 힘은 “개고기 먹는 국민을 범죄자로 만들려느냐”며 반발한다. 

 

다만, 여당쪽 대선주자들은 물론 야당쪽 유력 대선주자들까지 '개 식용을 반대한다'는 쪽으로 기울면서 '개고기 식용' 문제를 둘러싼 공방은 금지쪽으로 조만간 가닥이 잡힐 것으로 전망된다.

 

동물보호단체 "개고기 먹는 나라는 전세계에서 4개 뿐"

문 대통령은 27일, 김부겸 국무총리와 청와대에서 주례회동을 갖고 "이제는 개 식용 금지를 신중하게 검토할 때가 되지 않았는가"라며 “관계 부처에서 검토해달라”고 지시했다. 

 

 

이에 총리실은 물론 농림축산식품부 등 관계 부처는 이에 대한 여론의 향배와 함께 법률 및 제도 검토에 즉각 착수한 것으로 알려졌다. 

 

한국동물보호연합 등 45개 단체도 28일, 서울 광화문광장에서 기자회견을 열고 “문 대통령의 발언을 적극 환영한다"며 "정부와 국회는 하루빨리 실질적인 대책을 마련해달라"고 주문했다. 

 

 

이들은 지난해말 발의된 동물보호법 개정안과 관련 "9개월이 지나도 국회 농림축산해양수산위원회에서는 논의조차 되지 않고 있다"며 "소수의 개농장 주인을 위해 많은 국민의 염원인 개 식용 금지를 미룰 수 없다"고 주장했다. 

 

특히 '비건을 사랑하는 채식인들의 모임' 이원복 회장은 "전세계에서 개를 먹는 나라는 중국과 북한, 베트남, 대한민국 4개국뿐"이라며 "이 부끄러운 악습을 언제까지 후대에 물려줄 것인가"라고 지적했다

 

이재명 이낙연 추미애 "개 식용, 이제 그만"

이에 앞서 이재명 경기도지사는 27일 즉각 ”대통령의 개 식용 금지 검토 지시는 당연한 조치로 크게 환영한다“고 했다. 

 

 

또 “저는 개 식용 문화의 상징과도 같았던 성남 모란시장을 5년여의 기간 동안 토론과 설득, 합의를 거쳐 정비해낸 경험이 있다”고 밝히고 “반려동물 복지는 곧 인간에 대한 복지”라며 “개 식용 금지와 반려동물 복지를 함께 고민하게 된다면 우리 사회는 지금보다 더 따뜻해지고 성숙될 수 있다”고 했다. 

 

추미애 전 법무부 장관도 “개 식용, 이제 그만해야 한다”라며 “이 문제는 우리가 선진국으로 도약하는데 반드시 넘어야 할 산”이라고 강조했다. 

 

추 전 장관은 이어 “이제 세계 10대 경제대국에 사는 우리로서는 새로운 사회적 용기와 사회적 결심이 필요하다”고 지적하고 “더 늦지 않게, 더 아프지 않게, 하루라도 빨리 이뤄지기를 소망한다”라고 덧붙였다. 

 

또한 이낙연 전 더불어민주당 대표는 지난달 31일 "고기를 얻기 위해 개를 기르는 육견산업을 금지하겠다”는 공약을 이미 발표했었다.

 

윤석열 유승민도 "개 식용에 반대"

야당 대선주자들 사이에서도 개 식용에 반대한다는 의견들이 나오고 있다. 전국 1천500만 '펫심'을 의식한 행보다. 

 

 

한때 이 문제를 두고 "개인 선택의 문제"라며 즉답을 피한 바 있는 윤석열 전 검찰총장측은 이번 공방전 속에 입장 변화를 예고했다. 

 

윤 전 총장 캠프 관계자는 27일 "애견인으로서 개 식용을 당연히 반대하고 금지해야 한다는 입장"이라면서 “윤석열 전 총장도 (지난번 언급은) '다른 사람이 개를 식용할 경우 어찌하겠느냐'는 물음에 대한 답이었고, 개인적으로는 개 식용에 반대한다”고 말했다고 연합뉴스가 전했다. 

 

유승민 전 의원은 이미 지난 18일 인스타그램 라이브 방송에서 "저는 개 식용 반대합니다"라고 밝혔었다. 

 

다만 홍준표 의원은 아직 이에 대한 공식적인 의견을 내놓지 않고 있다.

 

육견협회 " 정치권의 망언"... 국민의힘 "국가가 개인 선택 막나"

반면 개고기를 파는 대한육견협회는 "반려견과 식용견은 다르다"며 "농가나 상인들도 문제지만 식용하는 국민들까지 범죄자로 만들겠다는 선포"라고 분노한다. 

 

 

 

 

 

주영봉 사무총장은 28일 "정치권의 망언”이라 격한 표현을 쓰며 "정치권의 역할은 식용 개와 반려견을 구분하는 것으로 대통령이 지시를 내려 (식용을) 금지한다는 것은 불행한 사건"이라 말했다고 통신사 <뉴스1>은 전했다. 

 

서울에서 보신탕집을 하는 이모씨(56)도 "조선의 역사를 봐도 보신탕은 역사가 있는 음식"이라며 "개인(문 대통령)이 지금까지 전해져온 음식의 문화를 변화시키면 안 된다“고 지적했다. 

 

이에 더해 국민의힘 양준우 대변인은 28일 페이스북을 통해 "국가가 개인의 취향이나 식습관까지 규제할 권리는 없다"라며 "개고기 식용을 국가가 '원천 금지'하자는 주장에 동의하지 않는다"고 반발했다. 

 

그는 이어 "같은 논리라면 ‘민트초코금지법’, ‘탕수육찍먹법’도 얼마든지 등장할 수 있다"고 비꼬며 "감정적 요소를 빼고 본다면 이 얼마나 황당한 규제인가"라고 덧붙였다.

 

누리꾼들 사이에선 찬반 엇갈려

온라인 누리꾼들 사이에서도 반응은 엇갈린다. 

 

 

여러 포털사이트에 드러난 댓글들을 살펴보면 한 쪽에선 "선진국에서는 개를 먹지 않는다" "개 식용은 하루빨리 없어져야 할 미개한 문화" "다른 먹을 것도 많은데 가족은 먹지 마라" "지저분한 환경에 노출된 개들을 먹고 싶나" 고 주장하고 있다. 

 

하지만 또 다른 쪽에선 ”놔두면 자연스럽게 사라질 텐데 국가가 왜 개인의 먹거리까지 참견하나" "나도 애견인이고 개를 먹지 않지만 남에게 강요하지는 않는다" "인도적 도축을 못 하게 막는 게 동물단체들"이라 반발한다. 

 

전반적으로는 "개 식용은 이젠 금지할 때가 됐다"는 의견들이 많지만, "개인 선택의 문제로 놔두자"는 의견도 아직은 적지 않은 셈이다. 

 

한편, 지난 1일 동물복지문제연구소 어웨어가 공개한 ‘2021 동물보호·복지 정책개선 방향에 대한 국민 인식조사’ 보고서는 "20~69세 성인 남녀 2천 명을 대상으로 조사한 결과 응답자의 78.1%가 '개, 고양이의 식용 목적 도살과 판매를 법으로 금지해야 한다'고 답했다"고 밝혔다.  

 

관련기사

 

30년 넘은 ’개고기 식용‘ 논란, 이제 종지부 찍나 바로가기